SIRVAっぽい症状を診てくれる病院があったら、教えてください！



SIRVAらしい症状を診てくれる病院・医者の情報がありましたら、コメントで教えてください。


その際には、

  • 実際に会って診察してもらったか、論文やネットで名前を見ただけか
  • 痛み止めの処方以外の治療方針を示してくれたか
  • 信頼関係の築ける人柄だったか
  • 注射との因果関係についてはどんな意見を言っていたか

といったことも書いてくださると助かります。


あるいは、「うちでSIRVAと思われる症状を診れますよ」という医療関係者からの名乗りもあれば、大歓迎です。



とにかく今は、SIRVAについて情報を共有する場が必要、と思ってブログを作りました。

SIRVAのような症状が出ている人たちのため、症状を診てくれる病院・医者の情報、治療、いずれは補償や救済制度、訴訟の情報を共有していけたらと思います。

よろしくお願いします。




後日追記（2021年12月18日）

その後の通院の状況などを別の記事を書きましたので、参考までにどうぞ。





コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ワクチン禍の選挙

  注射を打って左腕が不自由になってから、初めての選挙です。 私は政治にめちゃくちゃ興味があるというわけではないものの、これまでの選挙でも棄権するくらいならあえて白票を投じに行くぐらいには、選挙で自分の意見をきちんと表明することには大きな関心がある方です。 そして今回の参議院選は私にとって、今までとは違う意味を持ちます。 もちろん、腕のことで、です。 国の救済制度や報告制度が機能していない今、私は今までとは比べものにならないくらい、政治の力を必要としているからです。 選挙が近づくなかで、ワクチンについて争点に挙げている候補者・政党はないだろうかと、色々調べてはいたのですが、 ワクチンについて積極的に発言しているのは、今回の選挙に直接関係のない、衆議院議員や今回改選されない方の参議院議員だったりで、どうも今回の参議院選挙の争点としては、ワクチンは敢えて触れないみたいな雰囲気があるような感触しかありませんでした。 比例代表の各政党はもちろん、新聞の地域欄で選挙区選挙の候補者のまとめを見ても、ワクチンについて言及している候補者・政党は見当たらなかったのです。 ですが選挙区の広報が届いたので見てみると、ワクチン被害の救済について発言している候補者がいるではありませんか！ (なぜ新聞の地域欄の候補者のまとめ記事にワクチンについての意見が書いてなかったのかは不思議でなりませんが) こんなこともあるようですので、ご自身の選挙区選挙の候補者について、いま一度よく調べてみることをおすすめします。 当ブログでは政治活動はあまりしたくないので、ワクチン被害に関心のある候補者や政党名を書くことはしません。 が、選挙は自分の意見を国に伝える数少ないチャンスですので、「ワクチンを打ったせいで…」と嘆いているだけよりは、一票を投じに行った方が前向きになれるのではないでしょうか（選挙に行ける体調であれば、の話ですが）。
Read more »

米国ではどのようにSIRVAと認めて補償しているのか

  こちら↓は2021年4月のニュース記事で、少し前のものですが（リンク先は英語）、興味深いことが書いてあったので、ご紹介します。 Shoulder Injuries to Remain Eligible for Vaccine Payment Program 上記記事に書いてあることをざっくりまとめると、 トランプ政権の終わり頃、「ワクチンはSIRVAの原因ではない。（SIRVAの原因は）むしろワクチン注射の位置である」として、SIRVAがVICP（ワクチン被害救済プログラム）の対象リストから外されそうになりましたが、 バイデン政権になってその措置に待ったがかかり、補償の対象として残ることになったという経緯が書かれています。 国民に広くワクチンを受けさせるための政策の一環であるようです。 また、アメリカのVICP（ワクチン被害救済プログラム）についても書かれています。 アメリカでは、日本とは違って裁判の形で救済がおりるか決まるようなのですが、 申し立て人がSIRVAかどうか争われる際、 肩の損傷がワクチンによるもので”ない”ことを、政府側が立証しなければならない そうです。 要は、申し立て人の立証の負担が重くならないよう配慮されているわけですね。 なので、申し立てる側はワクチン注射と症状の因果関係を立証する必要がなく、申し立てる側は、 それまでは肩が健康だったこと ワクチン注射を腕に受けたこと 肩の痛みが48時間以内に出て6週間以上続いていること を立証すればよいのだそうです。なるほど、これなら出来そうですね。 （ただしコロナワクチンはVICPではなくCICPで、 期限や補償内容に違いがある のだとか） 一方、日本の予防接種健康被害救済制度では、症状とワクチン注射の因果関係を国（審査会）に認めてもらわなければならないのですが、 今のところ、 アナフィラキシーや急性アレルギー反応の人しか救済を受けられていない ようです（2021年8月～10月時点）。 （追記：2021年12月にしびれや脱力症状の出た方に救済が認められました） 申請して審査が通るのを待つ日本と、法廷で争うアメリカとではシステムが全然違いますが、早く日本でもアメリカのように、認めてもらう目途がついて欲しい・・・。 #SIRVA #SIRVAを診てくれる病院を探しています #Shoulder_I...
Read more »

外国でワクチンの補償はどうなっているのか？

 ワクチンの後遺症に対する補償について、別の国ではどうなっているのか気になって、redditを覗いておりましたら、いくつかそういう話を見つけました。 まず、タイ。 https://eng.nhso.go.th/view/1/DescriptionNews/One-billion-baht-paid-to-COVID-19-vaccine-recipients-experiencing-side-effects-/409/EN-US そしてオーストラリア。 https://www1.racgp.org.au/newsgp/professional/covid-19-vaccine-claims-scheme-now-open https://youtu.be/pYFUHQJXjdo タイが世界に先駆けており、かつ広い症状を対象としている印象です。 もっとも、これ以外にも他にも補償の始まっている国があるかもしれません。 また、日本でも初めて救済制度のもとで死亡一時金が給付されたということがニュースになりました（ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220725/k10013735801000.html ）。 世界中のとてつもなく多くの人がワクチンを打ったので、私たちと同じように後遺症や長引く副反応に苦しんでいる人は、世界中にいることはまず間違いないです。 世界的に救済に向けた動きが出てくるということは私たちにとっても追い風になりますので、諦めずにいたいところですね。 ちなみにですが、英語でワクチン後遺症のことを調べるときは、 vaccine injury vaccine sequelae vaccine adverse event などで検索すると引っかかります。 vaccine long haulerで検索すると、「コロナの長引く後遺症を持つ人がワクチンを打ったら、よくなった」系の話ばかりが引っかかり、ワクチンの長引く副反応の話はちっとも出て来ません。
Read more »