ワクチン後遺症の患者会、発足しているようです。 リンクを取得 Facebook × Pinterest メール 他のアプリ 1月 15, 2023 ワクチン後遺症の患者会、発足しているようです。 「新型コロナワクチン後遺症」患者の会後遺症で苦しんでいるなかで、余力を振り絞ってこうした活動を始めた方々を尊敬します。(私も後遺症が悪化して、ブログを更新するのが以前よりも大変になっているので、よくわかります)当ブログで拡散する意味がどれほどあるかはわかりませんが、どなたかが知るきっかけになればと思っております。 リンクを取得 Facebook × Pinterest メール 他のアプリ コメント
米国ではどのようにSIRVAと認めて補償しているのか 11月 13, 2021 こちら↓は2021年4月のニュース記事で、少し前のものですが(リンク先は英語)、興味深いことが書いてあったので、ご紹介します。 Shoulder Injuries to Remain Eligible for Vaccine Payment Program 上記記事に書いてあることをざっくりまとめると、 トランプ政権の終わり頃、「ワクチンはSIRVAの原因ではない。(SIRVAの原因は)むしろワクチン注射の位置である」として、SIRVAがVICP(ワクチン被害救済プログラム)の対象リストから外されそうになりましたが、 バイデン政権になってその措置に待ったがかかり、補償の対象として残ることになったという経緯が書かれています。 国民に広くワクチンを受けさせるための政策の一環であるようです。 また、アメリカのVICP(ワクチン被害救済プログラム)についても書かれています。 アメリカでは、日本とは違って裁判の形で救済がおりるか決まるようなのですが、 申し立て人がSIRVAかどうか争われる際、 肩の損傷がワクチンによるもので”ない”ことを、政府側が立証しなければならない そうです。 要は、申し立て人の立証の負担が重くならないよう配慮されているわけですね。 なので、申し立てる側はワクチン注射と症状の因果関係を立証する必要がなく、申し立てる側は、 それまでは肩が健康だったこと ワクチン注射を腕に受けたこと 肩の痛みが48時間以内に出て6週間以上続いていること を立証すればよいのだそうです。なるほど、これなら出来そうですね。 (ただしコロナワクチンはVICPではなくCICPで、 期限や補償内容に違いがある のだとか) 一方、日本の予防接種健康被害救済制度では、症状とワクチン注射の因果関係を国(審査会)に認めてもらわなければならないのですが、 今のところ、 アナフィラキシーや急性アレルギー反応の人しか救済を受けられていない ようです(2021年8月~10月時点)。 (追記:2021年12月にしびれや脱力症状の出た方に救済が認められました) 申請して審査が通るのを待つ日本と、法廷で争うアメリカとではシステムが全然違いますが、早く日本でもアメリカのように、認めてもらう目途がついて欲しい・・・。 #SIRVA #SIRVAを診てくれる病院を探しています #Shoulder_I... Read more »
2012年にSIRVAを診ていた日本人医師を見つけました(北九州) 11月 06, 2021 2012年にこんな論文が日本人医師によって書かれていたのを見つけました。 Subacromial bursitis following human papilloma virus vaccine misinjection (リンク先は英語。概要部分のみ無料で、全文は有料。管理人は全文読んでいません) と思ったら、ご本人のブログに全文無料で日本語訳があるじゃないですか。 子宮頸がんワクチン (ヒト乳頭腫ウイルスワクチン) 誤注射後の肩峰下滑液包炎 Subacromial bursitis following human papilloma virus vaccine misinjection 子宮頸がんのワクチン(筋肉注射)を高い位置に受けたために肩峰下滑液包炎を起こした患者に手術を行ったそうです。 SIRVAとは明記されていませんが、いわゆるSIRVAの状況かと思われます。 このSoshi Uchida医師は現在も、福岡県北九州市の 産業医科大学若松病院 に勤務していらっしゃるようです。 管理人は九州まで行けませんが、お近くにお住まいでSIRVAらしい症状が出ている方は、行ってみてはいかがでしょうか。 また、もし実際に診てもらったという方がいらっしゃいましたら、 痛み止めの処方以外の治療方針を示してくれたか 信頼関係の築ける人柄だったか 注射との因果関係についてはどのような意見だったか などコメントで教えてくださるとうれしいです。 Read more »
ワクチン禍の選挙 7月 07, 2022 注射を打って左腕が不自由になってから、初めての選挙です。 私は政治にめちゃくちゃ興味があるというわけではないものの、これまでの選挙でも棄権するくらいならあえて白票を投じに行くぐらいには、選挙で自分の意見をきちんと表明することには大きな関心がある方です。 そして今回の参議院選は私にとって、今までとは違う意味を持ちます。 もちろん、腕のことで、です。 国の救済制度や報告制度が機能していない今、私は今までとは比べものにならないくらい、政治の力を必要としているからです。 選挙が近づくなかで、ワクチンについて争点に挙げている候補者・政党はないだろうかと、色々調べてはいたのですが、 ワクチンについて積極的に発言しているのは、今回の選挙に直接関係のない、衆議院議員や今回改選されない方の参議院議員だったりで、どうも今回の参議院選挙の争点としては、ワクチンは敢えて触れないみたいな雰囲気があるような感触しかありませんでした。 比例代表の各政党はもちろん、新聞の地域欄で選挙区選挙の候補者のまとめを見ても、ワクチンについて言及している候補者・政党は見当たらなかったのです。 ですが選挙区の広報が届いたので見てみると、ワクチン被害の救済について発言している候補者がいるではありませんか! (なぜ新聞の地域欄の候補者のまとめ記事にワクチンについての意見が書いてなかったのかは不思議でなりませんが) こんなこともあるようですので、ご自身の選挙区選挙の候補者について、いま一度よく調べてみることをおすすめします。 当ブログでは政治活動はあまりしたくないので、ワクチン被害に関心のある候補者や政党名を書くことはしません。 が、選挙は自分の意見を国に伝える数少ないチャンスですので、「ワクチンを打ったせいで…」と嘆いているだけよりは、一票を投じに行った方が前向きになれるのではないでしょうか(選挙に行ける体調であれば、の話ですが)。 Read more »
コメント
コメントを投稿